内容摘要:当前,我军正处于建设发展的历史交汇点上,军事变革与使命拓展并行叠加,机械化与信息化复合发展,军队转型与现实斗争交织互动,各项任务的创新性、复杂性、艰巨性前所未有,迫切需要从理论上予以探索和解答,使作战部队的一线指挥员更大范围地参与到理论创新中。成为理论创新的先行者与排头兵,可以更快地转变观念,使理论成果更直接地指导训练实践、得到检验论证。作战部队处于训练一线,整天在演兵场上摸爬滚打的一线官兵,对训练中存在的顽症痼疾最有发言权,能够将理论创新与训练实践无缝对接,达到互相促进、共同提高,减少理论需求与实际成果之间的误差,真正形成理论创新的闭合回路。
关键词:理论创新;作战部队;训练;实践;战争;理论研究;信息化;军事;机械化;打仗
作者简介:
纵观世界战争发展历程,先进的理论指导始终都是遏制战争和打赢战争的重要因素。当前,我军正处于建设发展的历史交汇点上,军事变革与使命拓展并行叠加,机械化与信息化复合发展,军队转型与现实斗争交织互动,各项任务的创新性、复杂性、艰巨性前所未有,迫切需要从理论上予以探索和解答,使作战部队的一线指挥员更大范围地参与到理论创新中,成为理论创新的先行者与排头兵,可以更快地转变观念,使理论成果更直接地指导训练实践、得到检验论证。
作战成败取决于
战争理念的迅速更新
战争理念的落后酿造了无数的历史悲剧。二战中,面对德国闪击战,波兰迅速灭亡与其军事思想守旧密不可分。而法国最高统帅部坚持其防御战思想,精心构筑的马奇诺防线在德军面前也成了摆设。坦克不是德国人发明的,机械化战争理论也不是德国人首先提出的,德国人拥有的独特优势就是作战理念的迅速更新。作战部队指挥员是未来带兵打仗的主体,如果思想观念保守僵化,将直接影响作战成败。创新的前提是解放思想、转变观念,作战理论研究就是转变思维理念的过程。通过广泛涉猎世界最新作战理论,研究新近发生的高技术局部战争战例,作战部队指挥员能够从机械化作战的定式中解放出来,树立起信息时代的战争观、时空观、胜负观,树立起体系作战、联合制胜、精打巧夺等新思想新理念,找到解决现实问题的有效途径。
研究作战应成为
准备打仗的题中之义
当前,作战问题研究蔚然成风,院校研究的氛围更加浓厚,但作为真正根植理论土壤的作战部队却成了“旁观者”。究其原因,主要是很多官兵认为,训练才是自己的唯一职责,理论研究与自己关系不大。虽然理论水平在很大程度上决定创新能力,但仅仅依靠院校为数不多的专家教授进行理论研究,还难以形成全军上下全面创新的氛围。如今,作战部队的官兵知识层次越来越高,高学历干部比例也在逐年增加,是具备研究创新能力的。作战部队是军队的主体,更应该成为理论创新的主体。部队的基本职能是打仗和准备打仗,研究作战问题也应当成为部队准备打仗的题中之义。作战部队指挥员应该率先垂范,制定硬措施和硬指标,充分激发一线官兵自主创新的巨大能量,使理论创新在更广阔的天地开花结果。
不断深挖隐性问题
方能找准打赢差距
当前,世界新军事革命正在加速发展,各主要国家都在加紧推进军事变革。美军在总结反思近几场局部战争经验教训的基础上推动“二次转型”,俄罗斯围绕建设“职业化、常备化、精干化”军队深入推进“新面貌”军事改革,英国、印度、德国、法国、日本等国也不断采取新的重大军事举措。习近平主席指出,我军打现代化战争的能力不够,各级干部指挥现代化战争的能力不够。我们只有从细微处着手,将“两个不够”进行清单式地细化分解罗列,才能对症下药、挖根除弊,集中力量攻坚克难,牵引带动强军目标贯彻落实。要找准打赢差距,重心应放在作战部队,要在训练实践中寻找突破口。党的十八大以来,全军部队按照能打仗、打胜仗目标要求,大力加强实战化训练,坚持问题检讨观,查找出很多制约打仗能力提升的瓶颈关键性问题,但一些隐性问题还有待深度挖掘,只有将实战化训练的顽症痼疾全部找出来,才能真正搞清“距离打赢还有多远”。






