今天的经济理论，不论它如何逻辑严密与趋于完美，如果不客观看待它的发展历史，就不能充分理解它现在的优势。而过去的理论在解决什么问题上成功了？为什么成功？如何成功的？反之，失败的原因何在？围绕经济思想史研究的多个话题，记者采访了有关学者。

　　拓宽研究对象和范围

　　经济思想史主要研究历史上各个时期具有代表性的经济思想和经济观点的产生、发展及它们对后世的影响。武汉大学经济与管理学院教授颜鹏飞认为，经济思想史本质上是一门关于历史的科学。因而，如何打通经济思想史、经济学说史、狭义政治经济学史和广义政治经济学史之间的界限；如何打通中国经济思想史、外国经济思想史和马克思主义经济学说史之间的界限，突破时空的障碍、各学科间的藩篱、意识形态的障碍和局限性；如何拓宽研究对象和研究范围、探讨经济思想史演变的规律等，是经济思想史研究者的重要任务。

　　“目前的经济思想史在研究对象上存在三大缺陷。其一，是偏重于系统的经济学说，忽视那些曾经对经济政策和经济管理产生过重大影响，但却不成系统的甚至还有待于加以总结的经济思想。其二，是偏重于对经济思想产生和发展过程的研究，忽视经济思想反过来对经济政策制定和具体经济行为产生的重要影响。其三，是对西方非主流经济学研究传统重视不够。”中国人民大学经济学院教授贾根良提出“新经济思想史”的设想：提供一种替代性的由经济学两大研究传统和三大理论体系所构成的西方经济思想史研究的新思路；发展西方主流经济学所忽视的研究传统；重点研究发达国家脱贫致富的经济思想史；增添以现实观察和历史经验为基础的经济思想和“经济政策思想史”作为研究内容，等等。