内容摘要：“囚徒困境”的基本模型如下：有两个共同犯罪的囚徒被警察抓住了，但是警察却缺乏足够的证据指控他们所犯的罪行。如果其中至少有一个囚徒供认犯罪，就能确认罪名成立。
关键词：囚徒;警察;串供;利益出发;选择;博弈;各判;口供;证据;开释
作者简介：
“囚徒困境”的基本模型如下：有两个共同犯罪的囚徒被警察抓住了，但是警察却缺乏足够的证据指控他们所犯的罪行。如果其中至少有一个囚徒供认犯罪，就能确认罪名成立。为了得到所需的口供，警察将两名囚徒分别关押以防止他们串供或结成攻守同盟，并给他们同样的选择机会：他们中间若一个坦白了即获开释，另一个不坦白的就要判刑10年；若两个都坦白，各判5年；两个都不坦白，各判1年。在博弈中他们若都从各自的最大利益出发选择行为，结果是既不会实现总体的最大利益，也不会真正实现各自的个体最大利益。这个思想实验表明，个体的理性行为也完全可能导致集体的非理性结果，从个体利益出发的行为最终也不一定能真正实现个体的最大利益。
