对于中国民众来说，在可见的未来超过美国成为定局之后，会有一种 “完成了一项重要任务”的心理，看待经济增长会更为淡定。这种心态的变化值得关注。

　　未来10年，中国整体对于增长的心态更为淡定

　　以前追求8%经济增长率的一个说法是，就业需要，一个百分点相当于几百万的新增就业。但这个逻辑后来不成立了，情况比较复杂，增长率下行，但就业情况相对仍较好。以后民众可能会更关注一些具体的事，如收入增长、环境保护、社会和谐、法制公平，对于GDP总量和增长率不那么追求了。因为高也高不上去，低也不会太低，但超过美国不是问题。

　　靠增长靠发展解决问题，是过去的成功经验。所以包括政府在内，各方面对经济增长率还是很看重，如前几年陆续出来保8、保7等字眼。未来10年，中国整体对于增长的心态更为淡定之后，应该对经济波动更为自然地接受。低就低点，别的国家还更低呢。条件好的时候，再做高点。中国社会耐受力相对较好，增长这么多年，成果是不错的，出现一些小问题也属正常。

　　经济总量达到世界第一，世界看中国会是另一种眼光。中国会有各种问题，自己也承认，就像美国也有各种问题，多半比中国严重。但再怎么说，那也是中国与美国那个级别的问题，对其它国家来说，综合国力总是压倒性优势。有这种对自身实力的自信，大国心态会明显上升，看待各种问题会从容淡定得多。

　　每个人对自己的社会定位，也会有新的调整

　　除了国家层面的“心态”变化，每个人对自己的社会定位，也会有新的调整。变动最大的可能是农民工人群体。

　　大约10年前开始有了“民工荒”的消息。当时的专家解读是，中国进入“刘易斯拐点”，农村转移出来的劳动力差不多了，人力资源供给不再是无穷尽。之后几年，农民工工资迅速上涨，部分行业涨了两三倍不等，有的行业甚至超过了一些城市白领。

　　这个事的意义很大。创造就业一直是政府工作的重中之重。农民工工资上涨最关键的一点，是他们的整体心态。之前太不正常，做那么辛苦的事，收入极低。

　　某些唱衰者认为，低收入、低保障的农民工是中国最大的“竞争优势”。这没有道理。实际上，农民工薪资大幅上涨以后，事实是中国的产业竞争力继续提升，国际贸易份额继续扩大。技术水平、产业链、基础设施、民众教育、政府能力等方面压倒性的优势已经足够说明。

　　真正的拐点，是新一代农民工的自我定位带来的。相对上一辈农民工来说，他们受教育时间长，信息渠道多，不接受上一代农民工的生存状态。在劳资博弈中，这种心态很容易就取得了胜利。在此过程中，有一些观点认为《劳动法》太严了，工资上涨太快，竞争优势没有了，产业转移走了，中国经济要崩溃。这种观点是不符合时代潮流的，既不符合经济规律，也看低了中国劳动者，本质是把中国劳动者定位成一个低级打工者，连发展经济是为了改善人民生活的基本目的都忘了。

　　从国家整体来说，国民心态有很大向上定位的空间

　　国民的自我定位，对一个国家的整体经济，影响是非常大的。

　　过去10多年发展由于太快，中国的国民心态大幅落后于经济实力。农民工心态的迅速转变是因为对比实在太大，经济成长这么多，农民工待遇再不上来就不像话。从国家整体来说，国民心态有很大向上定位的空间。