国际所召开首届青年理论学者圆桌会议

    2016 年3 月26 日，上海社科院国际问题研究所、《国际关系研究》编辑部联合主办的“青年理论学者首届上海圆桌会议”。上海社科院副院长黄仁伟研究员致开幕辞。

    黄仁伟在致辞中指出，随着中国国力的提升，中国的国关理论建构也进入了新的发展阶段，并呈现为三足鼎立的格局：一是由政府主导和推动的官方主流话语体系，致力于形成“建设有中国特色的国际关系理论”和“中国特色的大国外交理论”；二是由国内学者推动的学院派路径，借用和转换西方概念来阐述中国和平发展的内涵与外交实践，并对官方政策产生了一定影响；三是由战略界、军事界和学术界共同探索将中国的传统战略思想古为今用。这三条理论建构路径各有所长，学界应博采众长并逐渐融合。　　

　　黄仁伟寄语与会的青年学者，年轻一代的起点高、概念新、方法新，要站在前人的肩膀上力求深化和拓展，并经过一代人的努力，最终形成与中国的大国地位相适应的、具有中国特色的国关理论体系。　　

　　会议的讨论首先从探讨理论研究与政策实践的相互关系这一热门话题切入。与会学者们指出，国关学界的理论和政策两类研究之间互有偏见，因为各自的目的、重点、方法和志趣迥异。当前中国出现了外交大战略走在理论发展之前的新现象，表明存在着理论、政策和人才三方面的供给不足。国关学界需要回应当代的新事实、新问题和新政策，但也要避免忽视基础理论和长期问题的研究。　　

　　如何缓解理论与政策日益脱节的“两张皮”现象，与会学者们各抒己见。有些学者建议，可以从推进预测研究来融合两类研究，也可以通过经验检验和解释特殊现象推进理论研究。不少青年教师们提出，在国关教学中，既要兼顾本学科的理论基础和学科前沿，亦需引入其他相关基础学科，并应注重培养学生的批判性思维能力、外语水平、国际视野和实践能力。还有学者强调，以推进国际政治思想史的研究和教学来加强基础理论建设，并将中国经典文献纳入教材。　　

　　学者们还就如何处理好与政府、社会和世界的关系进行了交锋。与会者普遍认为，学术研究应保持相对独立性并进行超前思考。国关学者既要有服务外交的实践自觉，也应成为有社会责任意识的“公共知识分子”，在国际热点问题上营造理性的社会舆论。有学者主张中国的国关学界不应被西方理论范式“格式化”，而要有建设“中国学派”的抱负。也有学者认为仍需继续探索中国独创的新理论、新范式的普适性问题。　　

　　国际问题研究所所长刘鸣研究员在总结发言中谈到，当前大国之间的权力转移前所未见，但现有的西方国关理论对此解释不足，国内的国关研究和教学也亟需改进理念和方法。青年学者应重视从中外经典汲取思想，摆脱权力政治的桎梏，并有意识地将中国元素融入已有的国关理论，而不过于依赖西方范式。当下，青年学者尤应坚守人文精神，在保持学术的独立性和批判性的同时，为维护国家利益贡献力量。　　

　　此次会议大部分与会学者是近年来在国关学界崭露头角的青年新秀，他们围绕“国际关系学科发展与外交政策实践：分离与融合”这一主题展开热议，场面热烈、气氛融洽。主办方、发言人和旁听者均有意犹未尽之感。值得一提的是，本次会议借助微信等新媒体传播工具预告会议信息，吸引了众多本市和外地高校的理论工作者和学生参会或旁听。由于旁听者甚多，主办方只能临时加座安排。　　

　　《国际关系研究》副主编余建华研究员、编辑部主任傅勇研究员及其他部分国际所科研人员出席了会议。　　

　　来自澳门大学、中国社会科学院、北京外国语大学、外交学院、南京大学、华侨大学、中国人民大学、复旦大学、上海国际问题研究院、上海交通大学、华东师范大学以及上海社科院国际所等国内知名高校、智库的20 多名学者参加研讨会。