如果你认为知道自己刚刚说了什么，请再想一想。说话的主导模式是，说的内容是被提前设定好的——在说话前，发言者对于接下来要表达的内容就有了一个明确的想法。但一些研究人员认为，说话并不是完全按照计划进行的，在某种程度上，发言者是通过听自己所说的来知晓自己在说什么。

　　瑞典隆德大学认知科学家Andreas Lind和同事想看看，如果某人说出一个单词，但听到的却是另一个单词后会发生什么。他说：“如果我们使用听觉反馈比较当我们大脑中有明确意图时说出的话，那么任何不匹配都能被快速检测到。”

　　在Lind的实验中，参与者进行了斯特鲁测验——向受试者展示一个蓝色的单词“red”，受试者被要求定义其颜色（蓝色）。在测试中，参与者能通过耳机听到自己的回答。这些应答被记录下来，以便Lind能不定期地重放答错的录音。为了让受试者辨别一些容易混淆的语言，Lind选择了“grey” （灰色）和“green”（绿色）这两个发音接近但意义不同的单词。

　　在听到一个被人为操纵的单词后，屏幕上立刻出现一个问题——让受试者回答他们刚刚说了什么，或回答他们刚刚是否注意到这两个单词之间的区别。结果发现，85%的受试者不能发现自己描述的错误，意味着受试者通过听自己的声音帮助其判断说话的内容。该研究结果近日发表于《心理学》上。

　　Lind表示，他并不惊讶这种欺骗是如此成功。当他本人参与测试时，即使他心里完全清楚存在这种操作，但这种趋势仍然存在。“你在说一件事，但听到的却是不同的内容，这种感觉很奇妙。”

　　美国得州大学奥斯汀分校言语生成专家Barbara Davis表示，这一创新实验对过去的观念提出了有力挑战。研究人员一直认为，说话的内容是事先规划好的。但她认为，语言的提前规划仍然存在。“定义颜色和普通的说话不同，其复杂程度不在一个等级。很多人赞成，既存在事先规划，也存在听觉反馈。”

　　Davis表示，成年丧失听力的患者会经过很长时间才出现言语模式的衰退，这说明听觉反馈对语言并不是必需的。

　　Lind表示，听觉反馈并不是唯一的影响因素。“如果你没有听觉，你仍然可以说话。但如果你具备听觉，在判断自己所说的话的含义时，相较于其他形式的反馈，你可能会更依赖听觉反馈。”