首页 >> 语言学 >> 现代汉语
词汇与句法界面的三级互动模型
2015年02月26日 11:35 来源:《外国语言文学》(福州)2012年2期 作者:刘宇红 字号

内容摘要:内容提要:三级互动模型认为词汇与句法界面的互动体现为三个层面:词汇语义与词汇语法的互动决定句法成分,词汇的互动决定句法结构,抽象句法结构(即构式)与临时性句法组合的互动验证并压制临时性句法组合的合法性。传统界面研究都认为词汇语义的表征基于语义角色(即语义格),界面之间的关系体现为词汇语义向句法层的映射,这些理论在三级互动模型中均得到体现。并行神经流理论提出语义加工和组合加工的并行处理,三级互动模型同样包含并行处理的做法,即词汇语义——语义格——临时性句法语义——构式意义这一支处理语义,词汇语法——句法成分/结构格——临时性句法组合(深层和表层)——构式这一支处理句法。

关键词:语法;构式;语言;互动模型;词汇语义;语义格;句法组合;动词;结构格;压制

作者简介:

  作者简介:刘宇红(1966-),男,湖南新化县人,南京师范大学外国语学院教授,博士生导师,研究方向:理论语言学(江苏 南京 210097)。

  内容提要:三级互动模型认为词汇与句法界面的互动体现为三个层面:词汇语义与词汇语法的互动决定句法成分,词汇的互动决定句法结构,抽象句法结构(即构式)与临时性句法组合的互动验证并压制临时性句法组合的合法性。三级互动体现了语言处理过程的层次性、完整性和双向性,也验证了语法(句法)和语义之间、各种格类型之间的抽象性级别。该模型把对临时性句法组合的认可交给抽象的句法结构,所以P600与句法处理之间的传统认定得以维持,避免了不必要的自相矛盾的新术语。

  关 键 词:词汇/句法/语义格/结构格/抽象格/事件相关脑电位/神经认知语言学

 

  1 词汇与句法界面研究的回顾

  词汇与句法界面(下文简称为界面)研究词汇与句法的互动。词汇主要指名词(词组)和动词,句法指句子成分之间的结构关系,在传统语法中体现为主语、谓语、宾语等功能成分之间的关系,现代语言学认为句法是抽象格的授受关系。不同的学者在界面研究中提出了不同的理论和模型。

  1.1 传统的界面研究

  传统的界面研究认为词汇语义表征为语义角色(semantic role,即语义格/semantic case)(如Fillmore,1968;Gruber,1965;Jackendoff,1972,1976;Stowell,1981;Anderson,1971;Lakoff,1977;Dowty,1991;沈园,2007;Hung et al.,2010)。Croft(1991)认为语义角色不可再细分,独立于动词的意义,并且数量有限;Rozwadowska(1988,1992)和Spruyt(2009)则认为语义角色是可以再细分的,即语义角色是语义特征的组合,如[+/-sentiment]和[+/-cause]等;Dowty(1991)的原型角色理论(proto-role)把语义角色分为原型施事(agent proto-role)和原型受事(patient proto-role),原型性取决于被提取的名词语义特征数量的多少。

  研究语义角色不是界面研究的终极目的,终极的目的是研究语义角色如何决定句子结构,即词汇与句法之间的映射(mapping)或连接(linking)。比如,Perlmutter & Postal(1984)的普遍联系假设(Universal Alignment Hypothesis:UAH)认为,语义上相似的动词在论元实现上具有相似性。Baker(1988)的题元角色指派统一性假设(Uniformity of Theta Assignment Hypothesis:UTAH)指出,同样的题元关系在深层结构中表述为同样的结构关系。构式语法(Goldberg,1995;BarH1WA116.jpgdal,2011)认为句子意义是词汇意义与构式意义互动的结果,也包含词汇向句法的映射。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:隋萌萌)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们