中国社会科学网讯（记者 李永杰）11月27日，第三届大数据传播论坛在中山大学传播与设计学院举办，本次论坛由中山大学大数据传播实验室、粤港澳发展研究院、港澳与内地协同发展创新中心和广州市大数据与公共传播重点研究基地共同主办。来自复旦大学、上海交通大学、南开大学、国防科技大学、香港浸会大学等高校的知名学者出席论坛，并就跨学科视野中的大数据研究进行交流研讨。主题演讲环节，中国社科院研究员杨宜音、国防科技大学副研究员陈彬、中山大学曹小曙和张志安教授分别就社会心态、基于微信大数据的舆情传播、地理大数据与空间规划模拟、大数据和舆论研究等发表主题演讲。

　　本次论坛还首发了由中山大学传播与设计学院策划推出的“人文新媒体前沿研究”系列丛书第一本《新媒体与舆论：十二个关键问题》。该书由长江学者喻国明、张涛甫等知名学者和中山大学一批青年学术骨干共同撰写，立足新媒体与舆论研究的新语境、新趋势和新挑战，紧扣习近平总书记关于新闻舆论工作的系列讲话精神，探讨新媒体影响下舆论研究的新问题、舆论生态的新特征和舆论引导的新范式。

　　把握网络舆论的复杂性

　　中国社会科学院新闻与传播研究所副研究员杨斌艳认为，“舆情”“舆论”“民意”这三个词当前的使用频率非常高，但三者的使用却较为混乱，存在众多的误解和误用。尤其是对于舆情，人们经常是不做定义，或者直接将舆情与舆论对等，进而将网络舆论等同于舆情；或者将舆情等同于民意，进而将民意等同于舆论。网络舆情不等于民意。虽然中国网民已达7亿，但是并非所有人都热衷于发表意见，并且网上交流和讨论的内容不一定都是公共事物，因此将网络舆情等同于民意，存在较大偏差。而且，舆论不等于民意。一般来说，民意是社会舆论这一意识现象的主导部分，但是舆论与公众意见不能简单地划等号，当民意从小到大，发展到比较自觉、比较系统、比较定型时，才会成为舆论。

　　“体现复杂性的要求是当下网络舆情场治理的重中之重”，北京师范大学新闻传播学院教授喻国明认为，要理解网络舆情生态机制中的关联性，保护舆论成分的多样性，促成网络舆论的自身成长和价值“涌现”。他不太主张用外在的强力过度地限制和干预舆论，而期待个人、集体和社会在自组织机制的作用下有机地成长，令舆情表达多姿多彩，在意见对冲和妥协中“各美其美”“和而不同”。