首页 >> 文化 >> 学者解读
“巡狩”:文明初期的交通史记忆
2017年01月24日 16:45 来源:中原文化研究 作者:王子今 字号
关键词:交通;天子;轩辕;出巡;本纪;秦始皇;黄帝;南巡;诸侯;学者

内容摘要:摘要:炎黄传说体现交通发明对文明进步的影响。舜、禹及周天子“巡狩”故事反映了交通实践与执政能力的关系。今后考古工作的收获,将推进早期交通史和早期文明史的研究。轩辕名号与交通有关,轩辕神话也体现交通发明对文明进步的影响。“轩辕氏”以及所谓“轩皇”“轩帝”被用来作为后人以为中华民族始祖的著名帝王黄帝的名号,暗示交通方面的创制,很可能是这位传说时代的部族领袖诸多功业之中最突出的内容之一。二、帝舜“巡狩”传说《史记》卷一《五帝本纪》记述,帝尧“就之如日,望之如云”之名望与权威的形成,与“彤车乘白马”的交通形式有关[1]15。[9]王子今.轩辕传说与早期交通的发展[M]//炎黄文化研究(第8辑).郑州:大象出版社。

关键词:交通;天子;轩辕;出巡;本纪;秦始皇;黄帝;南巡;诸侯;学者

作者简介:

  摘 要:炎黄传说体现交通发明对文明进步的影响。先古圣王“巡狩”的传说记录,也保留了交通史的宝贵信息。舜、禹及周天子“巡狩”故事反映了交通实践与执政能力的关系。秦汉时期经儒学学者经典化了的“巡狩”传说,其实可能部分反映了远古交通进步的真实历史。秦始皇的出巡经历,有人也以古帝王“巡狩”相比拟。考古发现的早期交通遗迹虽保留信息有限,但是文化意义十分重要。今后考古工作的收获,将推进早期交通史和早期文明史的研究。

  关键词:国家;炎黄;舜;禹;巡狩;考古

  中图分类号:K2 文献标识码:A 文章编号:2095-5669(2016)06-0005-09

  *基金项目:中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目“中国古代交通史研究”(10XNL001)阶段性成果

  作者简介:王子今,男,中国人民大学国学院、出土文献与中国古代文明研究协同创新中心教授(北京 100872),主要从事秦汉史研究。

 

  炎帝有“连山氏”称号,早期易学亦有称作《连山》或《连山易》的文献。其相互的关联值得重视。通过“连山”之“连”的字义分析,可以推进对早期交通的认识。轩辕名号与交通有关,轩辕神话也体现交通发明对文明进步的影响。先古圣王“巡狩”的传说记录,也保留了反映交通行为与早期国家形成之关系的宝贵信息。“巡狩”故事,可以看作体现交通实践与执政能力之关系的历史记忆。秦汉时期经儒学学者经典化了的“巡狩”传说,其实可能部分反映了远古交通进步的真实历史。秦始皇的“巡”“行”“游”,有人以“古者帝王巡狩”相比拟。考古发现的早期交通遗迹虽然存留信息有限,但是对于说明交通进步之历史的文化意义十分重要。今后考古工作的新收获,将证明交通条件对于早期国家形成的重要作用,并将不断充实并更新我们对早期交通史与早期文明史进程的认识。

  一、炎黄交通实践

  炎帝有“连山氏”称号。《史记》卷一《五帝本纪》:“轩辕之时,神农氏世衰。”张守节《正义》引《帝王世纪》:炎帝“又曰‘连山氏’。”[1]3~4早期易学亦有称作《连山》或《连山易》的文献①。人们自然会考虑到将“又曰‘连山氏’”的炎帝与《连山》一书的著作权联系起来。

  有学者指出“连”和“联”可以通假。如《周礼·天官·太宰》:“三曰官联。”郑玄注:“郑司农云:‘联读为连。’古书‘连’作‘联’。”[2]212这样说来,所谓“连山”名号的含义,似可理解为与经历山地交通实践时心理感受的历史记忆有某种关系。

  “连山”的“连”字,其实原本就有与交通相关的意义。《说文·辵部》:“连,贠连也。”段玉裁以为“贠连”应正之为“负车”。以为“‘连’即古文‘辇’也”。则“连”字与交通方式和交通行为相关之古义得以揭示。我们看到汉代画像中连续挽车的形式,有助于对“负车”的理解。段玉裁还解释说:“《周礼·乡师》‘ 辇’,故书‘辇’作‘连’。大郑读为‘辇’。‘巾车连车’,本亦作‘辇车’。”[3]73指出“连”与“辇”的关系的,还有高亨《古字通假会典》。其中凡举四例,除《周礼·地官·乡师》“正治其徒役与其 辇”,郑玄注“故书‘辇’作‘连’,郑司农云:‘连读为辇’”之外,又有三例:

  1.《周礼·春官·巾车》:“辇车组挽。”《释文》:“‘辇’本作‘连’。”

  2.《战国策·赵策四》:“老妇恃辇而行。”汉帛书本“辇”作“连”。

  3.《庄子·让王》:“民相连而从之。”《释文》:“司马云:‘连读曰辇。’”[2]212

  “连”字“从辵车”,《说文》归于车部。段玉裁说:“‘联’‘连’为古今字,‘连’‘辇’为古今字,假‘连’为‘联’,乃专用‘辇’为‘连’。大郑当云‘连’今之‘辇’字,而云读为‘辇’者,以今字易古字,令学者易晓也。许不于车部曰‘连’古文‘辇’,而入之辵部者,小篆‘连’与‘辇’殊用。故云‘联,连也’者,今义也;云‘连,负车也’者,古义也。”[3]73所谓“‘连,负车也’者,古义也”,使人联想到“连山”名号出现的时代,人们很可能频繁经历着艰苦的交通实践。

  炎帝曾经历长途远行。对于这种交通实践的历史记忆在上古文献中有所保留。如屈原《远游》:“指炎神而直驰兮,吾将往乎南疑。览方外之荒忽兮,沛罔象而自浮。祝融戒而还衡兮,腾告鸾鸟迎宓妃。”“直驰”句,王逸注:“将候祝融,与谘谋也。南方丙丁,其帝炎帝,其神祝融。”对于“南疑”句,王逸解释:“过衡山而观九疑也。”[4]172所谓“指炎神而直驰兮”,一作“指炎帝而直驰兮”[5]a卷五,b卷一、卷二。屈原笔下“炎帝”或者“炎神”“直驰”,“往乎南疑”而“览方外之荒忽”,正是远古先王交通行为的文化映象[6]。

  传说黄帝以“轩辕氏”为名号。《史记》卷一《五帝本纪》:“黄帝者,少典之子,姓公孙,名曰轩辕。”所谓“轩辕”得名缘由,一说“居轩辕之丘,因以为名,又以为号”②。一说“作轩冕之服,故曰轩辕”③。

  “轩辕”,其实原义是指高上的车辕。《说文·车部》:“辕,辀也。”“辀,辕也。”“轩,曲辀藩车也。”段玉裁《说文解字注》:“谓曲辀而有藩蔽之车也。”“小车谓之辀,大车谓之辕。”“于藩车上必云曲辀者,以辀穹曲而上,而后得言轩。凡轩举之义,引申于此。曲辀所谓‘轩辕’也。”[3]725,720以“曲辀”解释“轩辕”,正符合早期高等级车辆“曲辀”形制的考古学知识。

  “轩辕氏”以及所谓“轩皇”“轩帝”被用来作为后人以为中华民族始祖的著名帝王黄帝的名号,暗示交通方面的创制,很可能是这位传说时代的部族领袖诸多功业之中最突出的内容之一。《文选》卷一班固《东都赋》写道:“分州土,立市朝,作舟舆,造器械,斯乃轩辕氏之所以开帝功也。”“舟舆”等交通工具的创造,被看作“轩辕氏之所以开帝功”的重要条件。交通事业的成就,也被理解为帝业的基础。李善注引《周易》曰:“黄帝、尧、舜氏刳木为舟,剡木为楫。”[7]31也将交通工具的发明权归于黄帝等先古圣王。

  传屈原所作《楚辞·远游》中,可见“轩辕不可攀援兮”句,王逸在注文中也有比较明确的解释:“黄帝以往,难引攀也。轩辕,黄帝号也。始作车服,天下号之,为轩辕氏也。”[4]166可见,“作舟舆”“作车服”,很可能是黄帝得名“轩辕氏”的主要原由。

  黄帝传说往往与“雷”的神话有关。例如,所谓“黄帝以雷精起”④,“轩辕,主雷雨之神也”⑤,“轩辕十七星在七星北,如龙之体,主雷雨之神”⑥等说法,也反映了这样的事实。《淮南子·览冥训》说,先古圣王“乘雷车”⑦,《淮南子·原道训》又说:“电以为鞭策,雷以为车轮。”⑧雷声,正是宏大车队隆隆轮声的象征。司马相如《上林赋》“车骑雷起,隐天动地”[1]3033,又张衡《周天大象赋》“车府息雷毂之声”[8]卷一四,以及《汉书》卷八七上《扬雄传上》和班固《封燕然山铭》所谓“雷辎”⑨,焦氏《易林》所谓“雷车”⑩等,同样也可以看作例证。

  《史记》卷一《五帝本纪》写道:“轩辕之时,神农氏世衰。诸侯相侵伐,暴虐百姓,而神农氏弗能征。于是轩辕乃习用干戈,以征不享,诸侯咸来宾从。而蚩尤最为暴,莫能伐。炎帝欲侵陵诸侯,诸侯咸归轩辕。轩辕乃修德振兵,治五气, 五种,抚万民,度四方,教熊罴貔貅  虎,以与炎帝战于阪泉之野。三战,然后得其志。蚩尤作乱,不用帝命。于是黄帝乃征师诸侯,与蚩尤战于涿鹿之野,遂禽杀蚩尤。而诸侯咸尊轩辕为天子,代神农氏,是为黄帝。天下有不顺者,黄帝从而征之,平者去之,披山通道,未尝宁居。东至于海,登丸山,及岱宗。西至于空桐,登鸡头。南至于江,登熊、湘。北逐荤粥,合符釜山,而邑于涿鹿之阿。迁徙往来无常处,以师兵为营卫。官名皆以云命,为云师。置左右大监,监于万国。万国和,而鬼神山川封禅与为多焉。”[1]3~6所谓“监于万国”、“万国和”的局面的形成,有“诸侯咸来宾从”,“诸侯咸归轩辕”,“合符釜山”等交通活动为条件。而“轩辕”“抚万民,度四方”,“天下有不顺者,黄帝从而征之,平者去之,披山通道,未尝宁居”,“迁徙往来无常处”的交通实践,当然也为早期国家的形成准备了最重要的基础。黄帝不惮辛劳,游历四方,行踪十分遥远,他曾经东行至于海滨,登丸山与泰山;又西行至于空桐山,登鸡头山;又南行至于长江,登熊山、湘山;又向北方用兵,驱逐游牧部族荤粥的势力。非常的交通经历,成为体现执政能力的优越资质。

  张衡《思玄赋》写道:“超轩辕于西海兮,跨汪氏之龙魚。闻此国之千岁兮,曾焉足以娱余?”所谓“超轩辕”,或许可以理解为一种宏远的理想。李善注:“《海外西山经》曰:轩辕之国,在穷山之际,不寿者八百岁。龙鱼陵居,在北,状如狸。在汪野北,其为鱼也如狸。汪氏国在西海外,此国足龙鱼也。”[7]216~217也暗示“轩辕”在传说时代是中原至“西海外”“穷山之际”在交通能力方面据有优势地位的卓越的圣王[9]。

  《文献通考》卷二六〇《封建考一·上古至周封建之制》继黄帝事迹后说帝舜“巡守”:“二月东巡守,至于岱宗。”“五月南巡守,至于南岳,如岱礼。八月西巡守至于西岳,如初。十有一月朔巡守至于北岳,如西礼。”又写道:“按封建莫知其所从始也,三代以前,事迹不可考,召会征讨之事,见于《史记·黄帝纪》,巡守朝觐之事见于《虞书·舜典》,故摭其所纪以为事始。”[10]2059则以为黄帝“召会征讨之事”与帝舜“巡守朝觐之事”有类同之处。

作者简介

姓名:王子今 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:王静)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们