首页 >> 读书 >> 资讯
中印作家对话:传统不是只有国学,它应该是个开放概念
2017年12月20日 14:37 来源:澎湃新闻 作者:沈河西 字号

内容摘要:印度作家、诗人美瑞杜拉·嘉戈、苏库瑞塔·保罗·库尔玛、帕提莎·塞恩对谈中国作家、诗人苏童、欧阳江河、翟永明、徐则臣、艾伟、谢有顺等。

关键词:作家;国学;开放;中国作家;苏童

作者简介:

  12月16日上午,2017金砖国家文学论坛分论坛“中印对话:传统在当代”在北京师范大学珠海分校召开。印度作家、诗人美瑞杜拉·嘉戈、苏库瑞塔·保罗·库尔玛、帕提莎·塞恩对谈中国作家、诗人苏童、欧阳江河、翟永明、徐则臣、艾伟、谢有顺等。

  中国和印度都是文明古国,虽然有很多的不同,但都面临传统和当代这一问题。传统在当代意味着什么?如何对传统资源进行创造性转化?中印两国的现代性有何特殊性?这是这场论坛的核心话题。

    面对现代性,作家要增加疼痛和怀疑

  印度作家美瑞杜拉·嘉戈以古印度诗歌中的“云”这个意象开启了她对于传统与当代这个话题的思考。在古印度诗歌中,云是信使,可以传递信息。诗人借助云这种形象,想象成自己像云一样从一端到另一端,提到很多非常丰富的环境和元素,然而,在全球化的今天,当诗人居住地方被污染的时候,作为信使的云这一想象难以为继了。她提到自己写的一篇小说,在这个小说里,云不拒绝服从命令,不愿意为诗人传递信息,因为这片云看到很多人死亡、受苦,闻到毒药的气味,看到毁灭的自然环境。这一片云已经开始反叛,已经不再愿意成为诗人的限制,这是传统和现代冲击的结果。

  从美瑞杜拉的关于云这个意象的发言中,欧阳江河获得了启示,他谈到两种现代性。一种是今天的西方现代性,这个现代性越来越成为一个固定的一整套关于知识、进步、权利的价值观、时间观,这种价值观变成观念后在制约我们,不仅是界定自我认识,还界定着自由、解放这些概念,还界定规定我们使用的话语。而在这样一种现代性的笼罩下,美瑞杜拉所讲的云要如何处理?

  “它们不能进步,是旧我的一部分,那么应该切割下来,像阑尾或发炎的牙齿,因为它让我们疼痛,应该切割下来。殊不知我们非常依依不舍,文学恰好是表达情感,当代艺术和当代文学应该恰好表达我们身上的这种痛感,表达我们看云时候的纯真、不敬,那份旧有的东西,那份我们和自然所形成的那种感动。”

  而在印度、中国这样的古老国家里,还有另一种现代性,区别于西方现代性,它有其特殊性,这种现代性考虑了历史遗产,考虑了传统,考虑了我们的地理、时间等等。

  欧阳江河特别谈到李白的诗句“相看两不厌,只有敬亭山”,“我们看山的时候山也在看我们,那份万物有灵,那个东西无法进步,那个东西是旧的,但那个东西让我们感受到身上的温柔、纯真,某种意义上我们的惆怅、我们的疼痛。那个东西你怎么让它跟现代性的一整套知识的、权利的、科技的云相协调呢?很难。”

  “在今天,云被释放出来,变成了云计算、云存储,现代性构成了一个合成的怪兽吞噬了所有的人,把我们的面孔、名字改成档案性的东西,像大数据,确实让我们更开放了。但像李白说的,我把山上的白云折下来送给我的朋友,那种可能性没有了。云变成了一个纯粹、非自然的东西。”

  在欧阳江河看来,在这样的境况面前,作家不是坚持当代性或反对进步,没那么简单,但必须考虑在对待现代性的时候,回答我是谁、从哪里来、到哪里去的根本问题的时候,它要作为一些怀疑、一些根本的追问。

  “作家、诗人面对这些根本问题的追问,面对这样一个世界,面对这样一个进步,进步到最后变成死于肺结核、死于癌症这样一种结果的时候,作家要干的事是什么呢?我们要干的事就是要给这个简单的选择和回答增添一些疼痛,增添一些怀疑,增添一些不可知,和一些更为久远的追问。”

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:吴屹桉)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们