习近平总书记在庆祝中国共产党成立95周年大会上号召全党不忘初心、继续前进。如果仅从马克思主义政治经济学角度来看，中国共产党人带领中国人民历经革命、建设和改革等三个历史时期，其主要目标之一就是要建设一个经济上繁荣和全体人民共同富裕的新中国。如今我们国家已经成为世界上第二大经济体，在总体上基本实现了经济繁荣的目标，但我们离全体人民共同富裕还有相当的距离。今后的中国共产党人要带领全国人民继续前进，除了要继续保持经济发展的良好势头，主要仍是切实贯彻共享发展理念。

　　发展必须体现社会主义制度的优越性

　　我们知道，马克思主义政治经济学的主要内容包括对资本主义经济制度的批判和对未来社会主义经济制度的建构。这两个方面都对当下的中国特色社会主义建设具有不可替代的指导意义。在马克思主义政治经济学看来，资本主义虽然具有促进生产力发展的作用，但也存在败坏人性、造成社会两极分化和破坏生态环境等弊端，这其中尤以导致社会贫富两极分化为主要弊端。因此，作为超越资本主义社会的社会主义社会，不仅要创造比资本主义社会有更高的生产力，而且要实现全体人民的共同富裕或共享发展。没有这两条或这两条只实现了一条，都体现不出社会主义制度的优越性。

　　在马克思主义政治经济学看来，资本主义之所以导致社会贫富差距或两极分化，主要是因为在资本主义条件下，一部分人占有土地、资本等生产资料，而另一部分人则没有生产资料、主要依靠出卖劳动力为生，即劳资关系处于不对等的格局当中。

　　在资本主义社会，劳动者相对于资本家之所以处于相对不利地位，其一是因为资本是资本主义社会的核心生产要素且较为集中，因而较之不是核心生产要素且较为分散的劳动力享有更大的社会权力或博弈能力；其二是因为资本的本性是通过降低包括劳动力在内的所有生产要素的成本来最大限度地获取利润，因而，假如没有工会和工资谈判机制，资本家为了利润最大化，会把劳动力成本压低到国家法律以及市场供求关系所允许的最低限度内；其三是因为在经济全球化时代，资本家为了获取最大利润，总是会采取用脚投票的方式把资本转移到劳动力相对低廉的国家和地区，并以此要挟，试图节制资本的政府和社会力量做出让步。总之，在资本主义社会特别是全球资本主义体系条件下，如果没有市场之外的政府组织和社会力量介入，资本家的强势和劳动力的弱势将会是常态，因而一国之内的贫富差距的逐步扩大也是必然趋势。

　　可是，在资本主义社会，如果任由资本的强势地位无限扩张，不仅会导致由于劳动力购买力下降而造成的生产相对过剩的经济危机，也会由此导致贫富分化所带来的社会阶级对抗的危机。从19世纪末到20世纪，西方资本主义各国纷纷采取对所得实行高税收的福利国家资本主义模式，以及劳资谈判决定工资的法团资本主义模式，从而使资本主义社会的劳资矛盾得到了一定的缓解。从这里面，我们也可以看到马克思主义政治经济学对促进资本主义社会改良的功劳。

　　在我国的改革开放前，我们根据马克思主义经典作家对未来的共产主义第一阶段即社会主义社会的设想，以苏联模式为榜样，建立了以计划经济、公有制和按劳分配为主要特征的社会主义经济制度。这一经济制度虽然较好解决了经济平等问题，但由于没有解决好经济效率问题，因而才有后来的社会主义经济体制的市场化改革。

　　改革开放后，我们在坚持以公有制为主体的同时，大力发展了非公有制经济，在资源配置或经济运行方式上搞了市场经济，在对外经济关系上主动参与了经济全球化进程。由于后面这三个方面的特征明显区别于传统的（计划经济的）社会主义模式，因而这一发展模式被概括为中国模式或中国特色社会主义道路。

　　在中国特色社会主义道路的前提下，我们要不忘马克思主义者的初心，除了要有高于资本主义的经济效率，最重要的是要切实贯彻共享发展理念，真正做到发展依靠人民、发展为了人民、发展成果由人民共享。没有这一条，就既体现不出中国特色社会主义的本质特征和优越性，也不可能使中国特色社会主义道路赢得最广泛的支持和认同。