内容提要

    在开创和推动中国特色社会主义事业的过程中，邓小平始终坚持社会主义方向的改革，独立自主的改革，全面深刻的改革，渐进飞跃的改革，开放包容的改革，形成了内涵丰富、特色鲜明的改革观，引领当代中国改革开放的发展航向。邓小平的改革观思想具有重要的当代价值，在当前全面深化改革的过程中，我们必须坚定不移地坚持中国特色社会主义的正确方向，毫不动摇地坚持四项基本原则，坚持独立自主地走自己的改革之路，坚持用发展的方法认真解决好发展中出现的新问题，把顶层设计和摸着石头过河有机结合起来。

　　邓小平是中国共产党领导的中国第二次革命的开创者，中国改革开放和社会主义现代化建设的总设计师。在开创中国特色社会主义的过程中，他始终坚持社会主义方向的改革，独立自主的改革，全面深刻的改革，渐进飞跃的改革，开放包容的改革，形成了内涵丰富、特色鲜明的改革观，引领中国改革开放的发展方向，对当前的全面深化改革具有重要的启示价值。

　　一、社会主义方向的改革

　　这是从改革的方向、性质和目标来看的。在邓小平看来，改革是社会主义制度的自我完善，必须矢志不渝地坚持社会主义方向，坚定不移地走中国特色社会主义道路，旗帜鲜明地反对资产阶级自由化，毫不动摇地坚持四项基本原则。

　　改革是当代中国发生的一次带有全局性变动的重大社会转型，朝着什么方向改革是一个根本性的大问题，不仅决定着改革本身的兴衰成败，而且关系着党、国家和民族的前途命运以及全体人民的幸福。对此，邓小平特别强调指出：“在改革中坚持社会主义方向，这是一个很重要的问题。” 这就明确告诉人们，中国改革必须沿着社会主义的方向进行，始终坚持社会主义的根本原则。“一个公有制占主体，一个共同富裕，这是我们所必须坚持的社会主义的根本原则” ，在改革中必须始终坚持这两个根本原则，防止和反对两极分化，决不允许产生新的资产阶级，否则，“改革就算失败了” ，人们就会再次起来进行革命。改革是中国社会主义现代化建设的根本动力，我国的现代化是有制度内涵的现代化，邓小平对此讲的很明白：“我们搞四个现代化建设，人们常常忘记是什么样的四个现代化，是社会主义的现代化”， 社会主义这四个字是决不能丢掉的。这就从现代化的角度再次阐明了改革的基本方向问题。

　　改革的方向与改革的性质和目标密切相关，沿着社会主义方向进行改革，其根本目标就是要使社会主义的道路更加通畅、理论更加系统、制度更加成型。邓小平多次强调：“改革是社会主义制度的自我完善” ，这个论断清楚地界定了改革的根本性质和目标，任何背离社会主义制度的改革举措都是不允许的。目标决定了任务，改革的根本任务就是要充分发展社会主义生产力，发挥社会主义制度的优越性。在发展社会主义生产力这个问题上，决不能有任何动摇，全党全国人民必须始终牢记，只有发展才是硬道理，任何打着“左”的或右的旗号来阻挡发展的做法，都是必须加以反对的，有“左”反“左”，有右反右。

　　当然，在改革的过程中，我们不是没有遭遇障碍。对于改革方向和性质的理解，始终存在着分歧和争论，最典型的就是两种改革观的对立。邓小平提出，改革有两种，一种是中国共产党所进行的坚持四项基本原则的改革，另一种则是那些资产阶级自由化分子所倡导的“资本主义化”的改革：“某些人所谓的改革，应该换个名字，叫作自由化，即资本主义化。他们‘改革’的中心是资本主义化。我们讲的改革与他们不同，这个问题还要继续争论的。” 邓小平的话道出了两种改革观对立的实质。事实正是这样，每一次中国的重大改革举措出台之前，少数人总是不失时机地发声，诱导、干扰甚至左右中国改革的方向，甚至要“代替”中国共产党来规划中国改革的对策，力图把改革引向资产阶级自由化的方向。在此有必要指出，过去总有一些人拿着邓小平的“不争论”来回避或否定改革性质上的“姓社姓资”问题，其实邓小平所说的“不争论”是在改革的具体政策和做法上的不争论，并不是“姓社姓资”这个重大问题上的不争论。正是因为存在着激烈的争论甚至尖锐的冲突，邓小平反复强调，坚持四项基本原则是改革沿着社会主义方向发展的根本保证，在社会主义现代化建设的整个过程中，都必须旗帜鲜明地反对资产阶级自由化，毫不动摇地坚持四项基本原则，以确保我们的改革不误入歧途，不走向邪路。1993年9月，他在同邓垦谈话时还再次强调：“我们在改革开放初期就提出‘四个坚持’。没有这‘四个坚持’，特别是党的领导，什么事情也搞不好，会出问题。出问题就不是小问题。社会主义市场经济优越性在哪里？就在四个坚持。”

　　二、独立自主的改革

　　这是从改革的主体、立足点和根本依据上来看的。在邓小平看来，当代中国的改革是中国共产党领导中国人民进行的自主性改革，决不能照搬别国模式，走依附改革的路子，更不可能屈从于任何外来势力，成为别国的附庸，必须立足于社会主义初级阶段的基本国情，走自己的路，建设中国特色社会主义。

　　作为一项宏大的社会转型工程，改革发展必然要有独立的行为主体，这个主体是中国共产党领导下的全体中国人民，而决不可能是外来的什么力量。中国的改革是为了发展中国特色社会主义，而不是不是做给其他国家、做给某些外国势力看的。“中国的事情要按照中国的情况来办，要依靠中国人自己的力量来办。独立自主，自力更生，无论过去、现在和将来，都是我们的立足点。中国人民珍惜同其他国家和人民的友谊和合作，更加珍惜自己经过长期奋斗而得来的独立自主权利。任何外国不要指望中国做他们的附庸，不要指望中国会吞下损害我国利益的苦果。” 这就是说，中国的改革必须由中国共产党和中国人民自己做主，决不可能成为附庸他人的手段，决不能走依附他人的改革路子，任何人要借改革的名义来操控中国是不可能成功的。

　　改革的自主性决定了，中国人民必须的独立自主地根据自己国家的历史传统、实践历程和国情特点来确定改革发展的战略决策。邓小平讲道：“我们要根据社会主义国家自己的实践、自己的情况来决定改革的内容和步骤。每一个社会主义国家的改革又都是不同的，历史不同，经验不同，现在所处的情况不同，各国的改革不可能一样。” 我们一定要切合中国的实际，根据自己的特点选择和建构制度体系和管理方式。中国最大的实际就是正处于社会主义初级阶段，必须立足于这个最大的国情来制定路线方针政策，独立探索适合中国特点的道路，即中国特色社会主义道路，这也就是人们耳熟能详的那段话：“把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际结合起来，走自己的道路，建设有中国特色的社会主义，这就是我们总结长期历史经验得出的基本结论。”

　　在这里，一个不可回避的问题是，中国毕竟是一个后发国家，在启动改革开放、开始搞现代化建设之际，世界上已经存在着苏联模式的社会主义建设道路，已经存在着西方模式的现代化模式。如何正确借鉴这些现存的模式和路径，既有效吸收其优长之处，又有效避免模式崇拜和路径依赖，对于当代中国共产党人无疑是一个巨大的考验。对此，邓小平有着自己明确的答案。一方面，社会主义的建设和发展没有也不可能有固定不变的普世性模式，各国的情况不同、条件不同，决不能按照一个模式去套，一定要尊重各国党和人民，由他们自己去探索道路，解决问题。苏联的社会主义建设模式是苏联共产党根据苏联国情确定的，有成功经验，也存在严重不足。中国进行社会主义建设不可能照搬照抄苏联模式，或套用其他国家的模式，中国不套其他国家的，其他国家也不能套中国的。另一方面，中国搞改革开放和现代化建设，也不能照搬西方的模式，外国的经验可以借鉴但绝对不能照搬。一些坚持资产阶级自由化的人，总是企图要中国按照西方的现代化模式进行资本主义化的改革，走依附西方国家的现代化道路。对此，邓小平提出：中国的历史、文化、国情、制度同西方国家不一样，不可能照搬西方模式，在谈到政治体制改革时他明确指出：“不能照搬西方的，不能搞自由化。” 在同美国前总统卡特曾毫不客气地指出：一些人谈到民主制度时总是把它同美国的政治制度联系起来，认为美国的制度是最理想、最完善的民主制度，但中国决不能照搬美国的制度，如果照搬就肯定会出现动乱局面。