作者简介:任平,男,苏州科技学院原副院长,江苏师范大学原校长,现为苏州大学政治与公共管理学院教授,博士生导师,主要从事马克思主义哲学研究。江苏 苏州 215123

　　内容提要:“中国共产党人和中国人民完全有信心为人类对更好社会制度的探索提供中国方案。”新旧全球化时代大转换成为中国方案出场的历史场域。超越西方现代性线性逻辑的中国新现代性,成为以中华民族伟大复兴为目标的中国方案的实质。马克思主义中国化逻辑需要深刻聚焦中国问题、坚守中国立场、凝聚中国视域、创制中国理论和中国话语,成为构成中国方案的主体条件。书写更好社会制度的中国方案,需要当代中国学术、特别是中国化马克思主义在持续全面深入总结中国道路探索经验的基础上,坚持“四个自信”的创新以走向世界。中国方案的提出,标志着新全球化从“世界走向中国”到“中国走向世界”时代的大转折,标志着在新全球化时代语境中“人类命运共同体”的强烈崛起,标志着中国化马克思主义对于走向世界、引领人类发展重大使命的历史担当。

　　关 键 词:中国学术/走向世界/中国方案

　　当代全球秩序正在重建。美国金融危机和欧债危机不仅是西方经济霸权的危机,也是西方新自由主义制度和文化霸权的危机。中国等新兴国家崛起所改变的不仅是全球经济秩序,也是一种社会制度秩序和文明秩序的深刻改变。危机沿着新的资本全球化路线图所给予世界的极大危害充分表明:即便是资本创新逻辑深刻改变了当代历史场景,也无法从根本上摆脱资本必然退场的命运。全世界正在把为人类未来社会制度提供后资本道路的希望赋予正在致力于中华民族复兴伟业的中国。中国方案正是中国引领的旗帜、全球期盼的希望,以及人类发展的未来。

　　书写更好社会制度的中国方案,本质上就是中国特色社会主义道路的方案,就是马克思主义中国化最新成果的方案。中国方案的提出不仅体现着开放的中国的道路自信、制度自信、理论自信和文化自信,也进一步凸显着新旧全球化时代的重大转变、中国与世界关系的重大转变,以及中国化马克思主义面临的场域和使命的重大变化,需要我们深刻地体认和把握。这是一个时代坐标的重大变化,中国的开放进程终于从“世界走向中国”开始转向“中国走向世界”。与此相对应,马克思主义中国化的进程将转向后中国特色的世界进程。

　　一、新旧全球化时代转换与中国新现代性:中国方案出场的世界历史场域

　　中国崛起和中国方案出场绝非偶然,而是新旧全球化时代转换与中国新现代性对于世界现代性问题的中国探索和中国解答的必然结果。对更好社会制度的中国方案的探索也非自今日始,而是自鸦片战争以来百余年中国历史的主题。

　　现代性和现代化是资本作为世界历史性出场以来的世界潮流,因而被马克思称之为开创“伟大文明作用”的世界历史性事件。在《共产党宣言》和《资本论》中,马克思深刻地分析了资本现代性作为前此最为先进的生产方式如何造就了新的生产力、新的生产关系和交换(交往)关系;新的世界历史性存在造就了资本全球化的世界图景。资本全球化以大工业生产及由此派生的“坚船利炮”为工具,轰开了一个又一个原初封闭的古老国家的大门。地理大发现之后,资本铲除民族产业和古老文化的根基,迫使东方服从西方,农业服从工业,造就“西方-东方”“资本—劳动”“工业文明—农业文明”“城市—乡村”两极结构的分裂的全球化。以大工业资本为产业经济基础的资本全球化就构成了马克思当年所面对的旧全球化时代—— 一个世界历史性场域。正如笔者曾经指出的,这一旧全球化时代具有以大工业资本为产业经济基础、“工业资本—农业”两极结构、商品、资本和武力统治方式、单一的权力主体和思维文化方式等特征。随着资本霸权的全球扩展,以西方中心论为轴心的经济秩序、政治秩序、军事秩序(殖民统治)和文化秩序(东方主义)相继成为资本全球霸权的主要形态和基本支撑。[1]

　　吉登斯所强调的构成现代性的四个维度,即资本主义、工业主义、民族国家和军事暴力,实际上反映了资本全球化造就的世界历史所具有的四个维度:资本主义造就的资本与劳动的全球对立、两大阶级和阶级斗争,结果是造就后资本探索的社会主义运动;大工业资本对于全球和自然的统治,造就技术-产业霸权和经济秩序霸权;民族国家造就对于经济秩序的内部和外部的控制和精密干预(科层制和铁笼制度);军事暴力造就的殖民主义、帝国主义,引起各殖民地人民反抗列强的民族独立运动。四个维度造就四大对抗性矛盾:资本与劳动、人与自然、政治与经济、民族压迫与被压迫。四大矛盾造就四大危机:经济危机、政治危机、生态危机和民族危机,因而造就了整个社会关系、人与自然关系的完全崩溃。世界历史大幕就是在这一场景中被徐徐拉开的。