内容摘要：摘要：新史学的首倡者梁启超曾提出要引进西方进化论作为衡量中国史的工具,随后产生的革命史叙事和现代化叙事在表面上虽有很大差异,但基本上也都秉持了西方历史观遵循的原则。实际上,中国史学内部保留着许多带有活力的传统概念,只要加以仔细辨析和应用,完全可以作为重建中国人文传统的可靠资源。
关键词：史学;革命史;中国;首倡者;叙事;梁启超;关键词;进化论;历史观;应用
作者简介：
摘要：新史学的首倡者梁启超曾提出要引进西方进化论作为衡量中国史的工具,随后产生的革命史叙事和现代化叙事在表面上虽有很大差异,但基本上也都秉持了西方历史观遵循的原则。尽管西方的中国学研究最近特别强调中国历史在西方影响到来之前就已存在现代因素,但这种"早期现代说"却仍潜在地遵循西式判别标准。实际上,中国史学内部保留着许多带有活力的传统概念,只要加以仔细辨析和应用,完全可以作为重建中国人文传统的可靠资源。
关键词：新史学； 早期现代说； 中层理论； 本土概念；
