首页 >> 教育学 >> 教学论
翻转课堂对教学本质的突破与变革
2016年02月23日 09:20 来源:《当代教育科学》2015年第11期 作者:龙宝新 字号

内容摘要:翻转课堂具有独特的组织框架,在目的、流程、手段、核心与实质等方面与传统课堂迥异。

关键词:翻转课堂;框架;本质;突破;改写

作者简介:

  作者简介:龙宝新,陕西师范大学教育学院副教授,副院长,主要从事教师教育及教学理论研究

  内容提要:翻转课堂具有独特的组织框架,在目的、流程、手段、核心与实质等方面与传统课堂迥异。翻转课堂突破了流水线式教学设计的封锁,强化了教学的助学本性,凸显了学习过程的复杂性,实现了课堂教学史上的新突破。但翻转课堂对教学的改写是有限的,它没有也不可能改变教学的认识性、发展性、双主体性等本性,它改变了的仅仅是这些本性的呈现方式与实现手段而已。

  关 键 词:翻转课堂 框架 本质 突破 改写

  基金项目:教育部人文社科研究项目“基于核心知识脑图的高效课堂结构研究”(13XJA880007);陕西基础教育重大招标课题“陕西省中小学课堂教学改革现状与推进策略研究”(ZDKT1204)。

  翻转课堂是指学生在课前学习新课程视频的基础上,在课内参与问题讨论,达到对课程内容深入理解的一种教学模式。故此,许多学者认为,“翻转”的具体内容就是:翻转教与学的地位、翻转师与生的角色、翻转学习的时空(即课前与课中的翻转、教室与家庭的翻转)。更有学者指出:翻转课堂应该更名为“翻转‘教’‘学’”,“关键是教师和学生之间的关系、地位和作用发生了本质的变化。”[1]就笔者来看,翻转教学绝不可能“翻转”教学活动的本质,至多只是某些教学环节的微妙“前置”或教学重心的“后移”罢了。当然,翻转课堂对教学活动局部本质的冲击与改写是无疑的,本文将对这些变革做以剖析,以求深入透视翻转课堂的“理念优势”。

  一、翻转课堂的基本构架

  当前,学者对翻转课堂实践模式的介绍已不鲜见,加拿大穆斯乔草原高中的“教学短片”、美国高地村小学的“星巴克式教室”、美国加州河畔联合学区“基于iPad的数字化互动教材”、重庆聚奎中学的“三四五六”模式[2]等,无不体现着翻转课堂的多样化变式。概览其主要流程,大同小异,一般都是:课前自学教学视频——完成课前练习题——课堂探讨疑难问题——学习成果展示与小结。翻转课堂所采取的基本课堂增效手段无非是七大举措,即知识组块化、呈现微课化、讲授前置化、回馈及时化、教学问题化、重心后移化、学习社会化。下面从目的、流程、手段、核心与实质等层面对翻转课堂的基本框架做一剖析。

  (一)目的:自主学习环境的创设

  翻转课堂的首要目的是要借助信息媒体技术为学生搭建一个便于开展自主学习的环境,以此提高学生自身对学习活动的掌控力,促使他们自觉承担起学习责任,尽可能实现学习活动的自主化、个性化。为了实现这一目的,翻转课堂引入了一些“非常规手段”,它们主要是:录制课堂教学微视频,打破传统课堂教学的时空限制,学生可以自由、灵活选择学习新授课的时间;为学生研制了配套检测题,学生可以随时监测自己的教学效能,调控教学的步调;建立了学生自由参与讨论的网络学习社区,学生有问题可以随时从群内师生、家长、爱心人士等那里获取帮助;在课堂上,学生可以向班级提交自己遇到的学习难题,借助师生共同体、学生共同体的合力对这些难题进行攻克等等。可以说,微视频、网上虚拟社区、实体课堂环境、师生共同体、学生共同体构成了自主学习环境的五大关节点,它们相互勾连,形成了一个个接力式助学平台。为学生解决学习中遭遇的种种问题提供了系列化支撑。翻转课堂的三个关键要素是“流程要素、技术要素和环境要素”,[3]后两者存在的根本目的就是要为学生自主学习流程的展开提供硬件环境。

  (二)流程:问题取向的学程设计

  由“教程设计”走向“学程设计”,由“教授线路设计”走向“问题线路设计”是翻转课堂设计的关键创新点。当前,翻转课堂“已经由关注信息技术的使用转变为关注信息技术与教学全过程的自觉融合甚至是学生课堂精神生命的唤醒”,[4]这是翻转课堂具有无限发展潜力的根源所在,是打造快乐学习、高效教学的有力依托。其实,有效的教学流程设计不仅仅应该关注整个流程的科学性,即是否符合知识内在逻辑、是否适合认知规律,更应该关注整个流程对学习者的吸引力、激励性,即能否和学生的人生经验、学习需要产生共鸣,促使其产生学习的愿望与要求。从形式上看,翻转课堂的基本教学流程是“(问题前导)——观看视频——课前检测——课中讨论”的过程;从实质上看,却是一个“问题催生——问题探究——问题解决”的过程。显然,其主线不单单是知识形成过程,更是一个问题提出与解决的过程。或者说,翻转课堂其实就是一个“学习问题催生与解决”的教学装置,一旦学生进入这一“装置”,问题导向就会诱使他“身不由己”地进入学习流程,由不得他随意偏离学习的方向。从这一角度来看,翻转课堂可以拆解成为两部分:学习问题催生阶段(“视频学习+课前检测”)和学习问题解决阶段(网上与课中师生合作研讨)。与讲授学习相比,问题学习的最大优势是能够赋予学习者以强大的学习热情与学习动力,能够激发学生学习的潜能,故它属于一种高级学习,是以批判性思维、元认知为媒介的创造性学习的有效形式。正如英特尔(Intel)公司全球教育总监Brian Gonzalez所言,翻转课堂的确“可以迅速帮助学生提高学习积极性。”[5]

  (三)手段:教学内容的组块化移置

  翻转课堂改变当代课堂教学景观的重要手段是变革教学内容的组织形式与呈现方式。从组织形式来看,翻转课堂利用技术载体把核心课堂教学内容及其教学进程进行了“固化”,实现了课堂讲授内容的组块化处理,这就是微视频技术。在录制短小精悍的视频时,教师一般选取的是单元教学中的核心知识或教学重难点内容,这一做法不仅有助于聚焦教学重难点、直击教学靶心,还有助于教师强化该部分的教学,达到“好钢用在刀刃上”的效果。从呈现形式来看,微视频具有便于学习者随时随地开展学习活动的优点,这些组块化的课堂教学内容可以在教学流程中随意移置,如可以将新授课内容移置到课前,达到学生先学的目的;还可以把教学内容按照知识点进行分割分块,达到分步学习新知识的目的;学生遇到疑难时还可以再次查阅某段教学视频,达到在课堂中多次重现教学重点内容的目的。借助微视频对核心教学内容进行组块化处置,翻转课堂由此实现了在教学中凸显教学重点、多次分步呈现教学内容的目的,实现了对新知识“一次内化”向“渐进式内化”的转变,实现了课堂教学的梯度性推进方式。这正是翻转课堂的内在合理性所在。所以,有学者指出,“翻转课堂主要通过教学流程翻转,分解知识内化的难度,增加知识内化的次数,促进学习者知识获得。”[6]

  (四)核心:教学重心的整体下移

  翻转课堂的根本举措是教学重心下移,即由“教”向“学”、由“师”向“生”、由“讲”向“练”的下移。翻转课堂对传统教学的重要改变就体现在“将原先课堂讲授的内容转移到课下,在不减少基本知识展示量的基础上,增强课堂中学生的交互性。”[7]这样,学生在课堂教学中扮演了主角,学习活动成了课堂教学的主题。有了优质教学视频的辅助,学校优秀教师共同体的“组合效应”与互补优势在教学中得以充分体现,授课教师的主要功能发生了由“讲学”、“教授”向“导学”、“助学”的转变,学生独立学习与合作学习的地位随之上升,教师与学生在课堂教学中的地位与角色发生了戏剧化的“翻转”。由此,教师的重要性开始减弱,教学的重点变成了“学生如何学好”的问题。如果说教学一般由两个阶段构成,即“信息传递”与“吸收内化”,那么,在教学重心向“学”下移的形势下,学生对新知识的“吸收内化”成为教学活动的重心。激发学生学习动力、提供问题解决服务、引控学生讨论方向成为教师工作的新重点。无疑,从讲授为本走向学习为本、教师为本走向学生为本,既是当代课堂教学改革的主流,又是提高教学效能的重要思路。[8]建立基于“学”的重心教学模式是翻转课堂的根本旨趣所在。

  (五)实质:学习个性化、自主化与社会化

  翻转课堂给课堂教学带来的最大变革无疑是学习文化了。翻转课堂倡导的是以学习个性化、自主化与社会化为主调的立体学习文化。在这一课堂模式中,学生是学习的主人、主体、主角,研讨、合作、交流是学习的主活动,整个课堂教学活动体现出来的是学习为本、学生为主的精神,它与我国新课程改革倡导的教改理念不谋而合。这种新型学习文化更接近学习的三维本质,即学习是一个自我对话、文化交流与经验生成的立体过程。在翻转课堂中,学生基于“视频观看+练习自测”的学习活动属于自主化学习活动,是一个学生与自我对话的过程;学生对各种学习方式,如视频学习、研讨学习、独立学习等的自由选择充分考虑到了学生的个性化学习要求;学生在课堂中基于学习共同体的合作学习与基于虚拟学习社区的疑难问题研讨充分考虑到了学习的社会化属性。在翻转课堂中,学生不仅获得了来自社会文化的间接知识,生成了真实的学习活动经验。而且还获得了来自问题探究过程、与问题解决成败一起起伏的情感生活经验。应该说,翻转课堂是对真实学习过程的自觉模拟与主动回归。

  在此,我们把翻转课堂与传统教学用表1进行比较,大家从中可以对两种课堂间的主要差异形成更为清晰的认识。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:毕雁)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们