首页 >> 教育学 >> 国际教育
关于美国大学申请你应该知道的那点事
2016年05月20日 07:50 来源:文汇报 作者:李颖 字号

内容摘要:在美国大学申请发榜季过后,各种分析文章应运而生。

关键词:美国大学;美国;孩子;戏剧;学生

作者简介:

  在美国大学申请发榜季过后,各种分析文章应运而生。其中不少文章根据“美国新闻”排名前三十的综合性大学在中国大陆招生数的变化,得出了美国名校申请越来越难的推断。

  真的是这样么?

  其实,美国顶级大学竞争的激烈程度并没有改变,但随着美国高校对中国学生逐渐了解,它们选择中国留学生的标准也在不断变化———从语言,到申请文书,到高中的品牌,以至于当下变为对学生全面资质的考核。

  美国的优质教育资源是过剩的

  美国大学为什么要招中国学生?要弄清这个问题,我们必须了解一个与我们日常认知大相径庭的事实:美国的优质教育资源是过剩的!

  美国共有3.2亿人口,拥有4000多所高校,而且公立大学和私立大学,综合性大学和文理学院,研究型大学和本科大学各有千秋,其多样性令人很难想象。但,任何一所大学其首要任务都是招生。为了吸引生源,所有大学都绞尽脑汁地发展自己的办学特色。即便如此,如果只靠美国本地的生源,很多学校也是难以为继。所以招收国际学生一直是美国大学的传统。过去,国际生的主要来源是日本,后来是韩国,现在是中国。

  所以整体来说,美国高校对国际学生的开放程度在短期内不会变化。

  另一个影响因素是经济。2008年经济危机以来,美国各大学面临财政困难,甚至排名全美前三十的顶尖名校也受到了影响。一些学校的创校基金都在投资中蒙受很大损失。所以提高国际学生的比例,收取全额学费,对美国大学来说也非常重要。

  统计显示,2008年以来申请美国大学的中国学生呈井喷状,截至2015年,年留学生人数已达30万。假设平均每人申请10所学校,每所学校申请费80美元,仅此一项,中国留学生就为美国的高等教育贡献了2.4亿美元,遑论更大头的学费收入。

  文化认同感也不能忽视。随着美国经济缓慢复苏,很多高校的财政状况出现好转。此时的高校,特别是公立学校内部出现了两种声音:一是本土的保守派,鼓吹把优质教育资源留给美国本土的学生;另一派则是以国际学者为代表的国际派,强调国际学生带来的多元文化为美国高等教育带来不可替代的贡献。但是,因为美国大学招生部门人员流动频繁,相应的,各大学招生也会出现不规则的大小年。但从长远来看,这两种呼声对国际学生都不会产生大的影响。

  综上所述,美国大学的招生政策和容量短期内不会变,但是某个学校的招生规律会出现波动,需要具体情况具体分析。只有当美国大学的中国学生总容量达到饱和 (这个数字一直在不断变化。现在很多美国学校为了容纳更多的中国学生,正在积极兴建新校舍,扩大招生名额,甚至增设适合中国学生的专业),而申请美国大学的中国学生总数还在不断增加,总体质量越来越好的情况下,说美国大学申请越来越难才更为贴切。

  申请美国顶尖高校的关键词是“时间”

  常春藤名校喜欢怎样的学生? 虽然对此说法不一,但可以明确的是,一定是好的生源,而且大学对申请人的审核越来越严格和立体。斯坦福大学、麻省理工大学等名校尤为突出。

  但是,申请美国名校难度越来越大的说法并没有数据支持。对一个每年只在中国招5个左右学生的学校来说,某一年招了3个,就说该校对华招生名额缩减了40%,并没有说服力。事实是该校的竞争实在激烈,全凭学生个人实力。

  越来越激烈的竞争导致申请材料差异化变得重要,其实质是中国留学生正在逐渐被纳入到申请的规范流程中,因此评价标准在不断变化。

  二十多年前,只要英语能力突出,中国学生就可能申请到顶级名校,因为他可能是该校唯一的中国学生。曾经,美国大学对中国学生了解太少,又无法相信中国学生高中成绩单,所以只好依靠独立第三方机构的标准化考试成绩。随后,美国招生官会因为中国学生的申请文章看得少,被一篇文字优美立意高深的文书打动,而不去追究那是否出自一个十七八岁少年之手。但是,现在不再可能出现这样的情况了,不是申请越来越难,而是美国人越来越了解中国了。

  各大学的取材标准和倾向也都不大一样。他们不是找成绩最高的,而是找最合适的,主要看学生与学校的匹配度。

  有的大学取材的最高标准是学生的多样性,招各种不同的学生,而你根本无从知道与你同时申请这所学校的对手,所以录取具有一定的不确定性。有的大学是分控,严重依赖标准化考试选拔。但这种简单粗暴的选拔方式正面临困境,即便美国国内,也不断有人质疑“标准化考试是否应被大学当作录取的考虑因素”。

  有的美国高校抛弃标化成绩,倚重申请文章、面试等直观感性的评判,比如华盛顿大学西雅图分校等;还有的学校引入多元录取路径,比如密西根大学安娜堡分校很早就开始参考中国高考成绩,而旧金山大学更是从2015年开始,直接招收高考学生,以高考分数作为录取的唯一标准。

  对于顶尖高校来说,申请者的各方面都要被综合考虑 ( holistic review)。单一的好成绩,不能准确反映学生的学术能力,招生官要看的是学术能力在各种评测标准下的一致性和匹配度,包括高中成绩单、AP或IB类的标准化考试、学科竞赛奖项、大学暑期课程等。更重要的是,申请文章必须要有独特性,越是竞争激烈的学校越要靠文章脱颖而出。

  而中国学生最普遍的问题在于不知道自己要什么,别人有的,自己也想要,这就造成了申请材料同质化,文章如是,活动也如是,慈善支教铺天盖地。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:毕雁)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们