据《赫芬顿邮报》报道，据白宫外泄的国安顾问迈克·弗林的一份记录报告显示，特朗普最近有一天在半夜3点打电话给他，询问他到底是强美元对美国经济有利还是弱美元更有利。弗林很老实地回答说不知道，这并非其专业领域，应该去问经济学家。目前，白宫和弗林办公室均未回应并确认该事件的有关细节。

　　众所周知，弗林是情报界老手，但是在经济学领域却是门外汉。关于美元问题，特朗普不向自己的经济顾问团队咨询，却去询问他的国安智囊，这是唱的哪一出？

　　问政不专业？亲信圈狭窄？

　　曾在小布什政府担任国务院官员的艾略特·科恩说，“我在华盛顿待了26年，从没见过这样的事。我真的不认为这是一个心智健全的总统。”

　　在《大西洋月刊》看来，总统的凌晨3点电话是一个典型隐喻，象征着总统处理危机的能力。但是在特朗普这件事情上，却似乎揭开了一个显而易见的事实。《大西洋月刊》认为，这一事件之所以引起外界关切主要有两点原因。

　　第一，总统问政的不专业、没有针对性令人担忧。总统不可避免地要在一些他并不擅长的领域诸如国内、全球事务上做出决策。这也是总统要组建内阁班子，挑选专家级顾问团队，以便随时可咨询建议的原因所在。只是，给一个安全问题专家打电话，问的却是关于宏观经济学理论的问题，这好比在苹果手机之间玩游戏，每个顾问可以和任何问题随机配对。尽管宏观经济学理论和国家安全并非毫无关联，但是一想到一个毫无从政经验的房地产大亨在咨询贸易问题上却没问对人，这无论如何都会让人感到忧虑。

　　第二，特朗普的亲信圈极端狭窄。关于难民和移民的行政令其实是一项类似臭鼬工厂（skunkworks）的运作（注：“臭鼬工厂”原本是洛克希德·马丁公司高级开发项目的绰号，喻指用非常规方式秘密开发某个项目），据说决策团队甚至都不包含总统。向国安顾问“求教”经济意见，反映了特朗普的身边没有太多可信任的人，而他也羞于向外人询问政策建议。政府信息外泄某种程度可服务于公共利益，但缺点是，它将总统推入尴尬境地，这可能导致总统进一步收缩他的亲信圈子，只向一小撮顾问开放。而这些顾问根本不是政策上的行家里手，他们获得总统信任无非基于他们能保守秘密的信誉，以及善于揣摩总统喜怒情绪的那份谨小慎微。比自大、无知更可怕的是，在自大无知的情况下却还耻于下问。

　　《大西洋月刊》认为，不管泄密事件是真是假，但已经透露出蛛丝马迹，即特朗普的问政模式已然显现，那就是他在一些治国议题上只“求教”于自己的外行“死忠”。比如，白宫首席战略顾问班农已被安排进入国家安全委员会参加重要会议，这意味着国家情报机构与政治相隔离的传统被打破。最新泄密事件只会让白宫变得更偏执，特朗普未来可能只会向自己最信任的人咨询建议。