德地方选举执政党败北 不仅仅是“惩罚”默克尔

　　上周末，德国总理默克尔领导的基督教民主同盟（基民盟）在巴符州、萨安州和莱法州的选举中全线失利。反对现行移民政策和文化多元的新兴政治力量选择党则大获全胜。

　　国际舆论普遍认为基民盟的失利是对默克尔总理难民政策的惩罚。笔者以为，三州选举释放的信号需深层观察，表面上看是选民不接受默克尔的难民政策，实质上是网络时代民众对传统精英政治的实质挑战。

　　首先，日趋精英化的传统政党越来越脱离社会现实“自娱自乐”，引起民众不满。德国一些政治分析家认为，传统执政党越来越精英化、职业化、集团化，它们把精力集中在党争权斗之上，脱离民众的现实生活和切身需求，引起广泛不满，是“咎由自取”。德国去年爆发的难民危机集中反映了精英与民众之间的矛盾，选择党正是借力于此，大张旗鼓地反对政治精英和媒体精英，为选民表达对主流政治的不满搭建了平台。

　　其次，以互联网为代表的新型传播技术被广泛使用，民众与精英们在获得信息的渠道和时间上“平起平坐”。传统精英主导的官方舆论失去了往日的霸主地位，甚至因官僚体系的层层传递反应缓慢，处于被动。选择党在竞选中就不断对传统媒体发起攻击，甚至宣称媒体和政府在接受难民问题上联合起来“出卖德国利益”。选择党摆出的这种为民请命、替民众出气的阵势，赢得了很多选民。

　　三州选举选择党脱颖而出，为各传统政党敲响了警钟，也给下一步各州组阁出了难题。因为所有传统大党在选前都表示不会与选择党合作，但没有哪个传统政党有实力单独或简单与其他已有政党联合组建政府。一般预测，基民盟和社会民主党将不得不收拾局面，组成大联合政府，一致对付选择党。如此，选择党将进一步高举反对党的大旗，利用新获得的政治资源，扩大自己的影响力，迎接明年秋季的联邦大选，对默克尔及其领导的联合政府形成直接威胁。这意味着德国政局的不确定性趋强，社会分裂加深，政党结构面临重新洗牌，解决当前难民危机的道路将更加曲折。（作者为上海外国语大学党委书记、中国前驻德国大使馆公使衔参赞）