中国社会科学网讯（记者 武勇）3月18日，马克思主义理论研究和建设工程重大项目、国家社会科学基金重大项目“当前中国重大社会思潮新态势研究”开题报告暨学术研讨会在华南师范大学举行。来自吉林大学、武汉大学、华东师范大学、中山大学、华南师范大学等多所高校及期刊界的学者，共同就该课题研究的问题、对象与方法等问题进行探讨。

　　社会思潮是对中国国情的综合反映，社会思潮研究是中国研究特别是改革发展研究的核心内容之一。国内学界对于社会思潮的研究已取得较为丰富的成果。

　　课题组首席专家、华南师范大学马克思主义学院院长陈金龙认为，现在的研究集中在主要社会思潮的学理分析和历史分析，同时一定程度上存在研究碎片化和批评简单化等问题。他介绍课题相关情况时指出：“本课题的主要内容是，厘清当前中国社会思潮的总体图景，关注中国重大社会思潮的最新状况及其演进发展态势，总结提炼当前中国重大社会思潮的引领或应对策略。”

　　谈及“当前中国重大社会思潮新态势研究”课题创新之处，陈金龙说，课题首先立足当前社会思潮发展的新态势。因为思潮是不断演变的，近几年的发展出现了新的走向，如通过新媒体实现了传播手段的新变化，对当前中国经济社会发展问题提出了新观点。其次对于这些社会思潮，我们应该怎么办。因为这些社会思潮对经济社会发展既有积极作用，也有消极影响，我们如何尽可能利用其积极作用，避免其负面影响。再次对思潮研究方法有所突破。原来思潮研究侧重文献分析，实证研究比较少。我们想通过实证研究具体说明各种思潮的范围影响，对社会究竟在哪些方面产生影响，对波及的范围、影响的力度进行实证分析和考察。

　　与会学者肯定课题在选题意义、研究方法上的创新之处。吉林大学马克思主义学院院长、课题专家组组长韩喜平认为，该课题试图多学科把握社会思潮新进展，直面中国问题，兼具政治意义与学术价值。华东师范大学马克思主义学院教授宋进认为，从课题的设计来看，该课题站在社会思潮研究的前沿。社会思潮新态势的研究归根结底是对其未来走向的研判，我们现在应对思潮是防御性、被动型的，这个开题报告提出的新趋向就是主动性、自觉性的应对问题。

　　对于课题开题报告的不足之处，与会学者也表达了自己的看法。中山大学马克思主义学院教授钟明华认为，课题关注的社会思潮不应仅是新态，也应该是心态，即思潮的受众。首先新媒体出现，社会思潮在运作和传播方式上发生很大的变化，使社会思潮内涵更丰富，应予以关注。其次关注社会思潮与社会发展的关系，评析社会思潮的积极、消极的方面。武汉大学马克思主义学院院长佘双好则建议组建跨学科、跨区域的研究团队，将社会思潮的图谱研究做扎实。

　　与会学者认为，课题通过对当前中国社会思潮的研究，厘清各种社会思潮与当代中国的马克思主义（中国特色社会主义理论体系）的关系，有助于丰富和发展马克思主义，有效引领社会思潮，抵制、消解各种“非马”、“反马”思想，巩固中国化马克思主义的领导权，促进马克思主义理论学科的发展。同时通过创新性的学术研究，为党和政府的相关政策措施提供学理支持和实证依据。

　　“当前中国重大社会思潮新态势研究”课题在2015年10月被立为马克思主义理论研究和建设工程重大项目，同时列为国家社会科学基金重大项目，首席专家为陈金龙、魏则胜、谢迪斌、陈培永。课题组成员来自华南师范大学、广东外语外贸大学、广东省委党校等多所高校。根据课题组成员介绍，课题成果将以学术论文、系列研究报告以及学术专著等形式陆续发布或出版。