首页 >> 党政院校 >> 原创专区
关于对领导干部“德”的考察评价与对策研究
2017年05月25日 21:50 来源:中国社会科学网 作者:顾启大 字号

内容摘要:二、领导干部“德”的考察评价的片面性尽管各级党委历来重视和强调选人用人,要坚持领导干部队伍“四化”方针和德才兼备原则,是制度化、程序化的,但在实际工作中却存在着一定的片面性。细化领导干部“德”的评价标准,科学进行考察评价,旨在提高领导干部道德判断能力,使他们深刻地清醒地认识到价值取向、道德修养的重要性和社会对他们的言行要求,领导干部“德”的考察评价通过判断和评论领导干部行为的善恶,来决定民众的褒贬和取舍。因此,不断充实和完善领导干部“德”的考察评价标准,建立切实可行的德才兼备、以德为核心的领导干部考察评价机制,对把德才兼备的干部选拔到领导岗位上,切实加强领导班子和领导干部队伍建设,增强执政能力,解决领导干部选拔任用中存在的现实问题。

关键词:领导干部;考察评价;道德;选拔;领导班子;干部队伍;队伍建设;实践;考核;文化

作者简介:

  领导干部是党的路线、方针、政策的制定者和执行者,是实现党的纲领和各项任务的组织者和领导者,是实现党的奋斗目标和实现经济社会长期稳定和谐发展的中坚力量。随着市场经济的迅猛发展,领导干部的价值取向和道德观念正在经受严重考验和挑战。同时,培养和选拔德才兼备、品德高尚的领导干部亦是党的组织建设,特别是关于干部队伍建设理论的根本要求。因此,对领导干部“德”的考察评价的探讨和研究,不应只是传承传统道德文化、弘扬社会主义荣辱观、实践社会主义核心价值体系的客观要求,更应该是建设高素质干部队伍的内在需要和必然要求。

  一、“德”的历史背景

  中华传统文化源远流长、博大精深,《周易·乾卦》曰:“君子进德修业”,《系辞》说:“地势坤,君子以厚德载物”,儒家的“德”更是涵盖了忠、孝、仁、义、温良、恭敬、谦让等一切美好品行的道德范畴。“德”即成为了中国伦理的核心概念,乃至中华民族文化的核心概念。因此,我们党历来高度重视干部的德,毛泽东同志强调选拔任用领导干部总的原则是“才德兼备、又红又专”,“这些干部和领袖懂得马克思列宁主义,有政治远见,有工作能力,富于牺牲精神,能独立解决问题,在困难中不动摇,忠心耿耿地为民族、为阶级、为党而工作”;1938年10月党的六届六中全会第一次明确提出了“德才兼备”的干部选任标准;1979年,中央组织部就制定了《关于实行干部考核制度的意见》,并指出考核的标准和内容,要坚持德才兼备的原则,从德能勤绩四个方面进行考核;1994年人事部出台的《国家公务员考核暂行规定》和2005年第十届全国人大常务委员会第十五次会议通过的《公务员法》也都对德的考核作出了明确规定;十七届四中全会更是明确指出,坚持德才兼备、以德为先的用人标准。选拔任用干部既要看才、更要看德。并且明确地以党的文件的方式确定下来,是我们党对干部选拔任用历史经验的科学总结,是对党的组织路线和干部政策的丰富发展,是新时期党的干部工作的重要指导方针。现阶段,在“一个意见,三个办法”指导下,对领导干部而言,德的主要内容不仅仅是指人们共同生活中应遵守的基本行为规范,更重要的是指自身的政治、思想和作风,是人们对领导干部的工作、学习和社会活动等方方面面的综合评价。

  二、领导干部“德”的考察评价的片面性

  尽管各级党委历来重视和强调选人用人,要坚持领导干部队伍“四化”方针和德才兼备原则,是制度化、程序化的,但在实际工作中却存在着一定的片面性。一是重才轻德,往往以其在工作中的“数字”和搞了多少“工程”为依据,而忽略道德品质的好坏;二是过度强调领导干部的学历、年龄标准;三是少数“一把手”用人唯籍、唯亲、唯圈子;四是干部工作民主质量不高,提拔使用了一批老好人,挫伤了干部干事创业的积极性;五是干部的德缺乏量化考核,抽象化、印象化、一般化。近年来,各级对领导干部德的考察评价进行了积极探索和大胆实践,但是,由于缺乏具体的、可执行的评价细则和操作方法做支撑,德的考察评价只能继续重复概念化、公式化的做法,不同领导干部的评价结论语言描述基本雷同,形式主义现象较为严重,这些做法不但在社会上引起了一些质疑,还被戏称为不讲究实际的“花架子”。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:钟义见)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们