内容摘要:随着社交媒体的出现和发展,新闻制作、传播手段发生重要变化。对此,加拿大学者近日在“对话”等网站撰文指出,媒体生态健康需要多方维护。加拿大公共政策论坛(Public Policy Forum)和加拿大新闻基金会(Canadian Journalism Foundation)的一项联合调查表明,以加拿大为例,人们对于社交媒体上的新闻缺乏信任度,传统主流媒体记者依然享有重要的信誉度。学者认为,媒体的生态健康首先需要媒体自身去维护。未来,“假新闻”和“坏报道”不会随着记者的职业授权和严格监管而结束,但可预见的变化是,媒体应该花更多精力让公众了解优秀新闻的要素,引导公众逐步了解什么样的新闻才是有营养的、有价值的。
关键词:媒体;传播;监管;记者;加拿大;学者;利益;手机;职业;社交
作者简介:
随着社交媒体的出现和发展,新闻制作、传播手段发生重要变化。与此同时,各类假新闻更是层出不穷,严重损害公众利益甚至公共安全。对此,加拿大学者近日在“对话”等网站撰文指出,媒体生态健康需要多方维护。
制定严格的职业标准
加拿大安大略省女王大学助理教授戴维·马斯劳夫(David Maslove)认为,公众有权获得关于事件的真实信息,新闻报道承担了向公众传达真实信息的功能,假新闻是劣质公共产品,是对人们公共权利的损害。
马斯劳夫称,可靠的、准确的新闻是必不可少的公共利益,而虚假或误导性的新闻则可能引发社会混乱和不信任感的产生。他以医疗实践作比喻,认为新闻实践与医学实践有很大的共同之处。良好的医疗实践可以增强公众的健康,而粗心的治疗则会带来伤害。“医学院和医疗机构建立了明确的规则和指导方针,有非常明确的政策规定了医生必须达到的职业标准,以及在发生疑似违规行为时应采取的调查和纪律措施。相较之下,记者的从业资格相对容易获得,监管也相对更加宽松。”
马斯劳夫认为,不管是医生还是记者,都应该树立相当水平的行业标准,如果出现可耻行为,如对权力的滥用,或者与其职业地位有关的其他罪行,必须吊销执照并加以严厉处罚。显然,目前公众对于制造假新闻的记者和机构并没有足够的谴责,社会也缺乏对之更加严格的监管。
监管信息传播路径
加拿大卡尔顿大学新闻与交流学院教授克里斯多夫·沃德尔(Christopher Waddell)认为,虽然各国政府都对记者从业资格有所要求和监管,但假新闻却在这个时代无孔不入。其中一个重要原因是近年来信息通过社交媒体迅速、方便、广泛地在网络上进行传播,具有从业资格的记者并不是网络假新闻的唯一出口。
加拿大公共政策论坛(Public Policy Forum)和加拿大新闻基金会(Canadian Journalism Foundation)的一项联合调查表明,以加拿大为例,人们对于社交媒体上的新闻缺乏信任度,传统主流媒体记者依然享有重要的信誉度。这与美国的情况有所区别。






