作战是敌对双方的实力对抗,其基本特征是耗散性,是力量的消耗和能量的散失。以当前的作战理论发展水平来说,损耗至少可以分为4种类型:第一种是人员损耗;第二种是物资损耗;第三种是精神因素损耗;第四种是结构损耗。战斗力结构是指战斗力系统各要素的组合方式和各层次的联接方式,具有一定的稳定性和有序性,同时又一直处于动态的变化中。这种变化通过功能变化感知,当结构要素变化到一定程度时,彻底改变原来的结构性,进而形成新的形态。因结构失稳失序,导致战斗力功能下降,甚至发生战斗力结构质变,导致战斗力彻底丧失,就是战斗力结构损耗。结构损耗在信息化战争中,已逐渐上升为影响战斗力的关键因素。今天,聚焦战斗力结构损耗,就是从组成结构变化角度审视与理解改革,为进一步推进改革提供新视角、新思维和新观念。

　　结构损耗对战斗力削弱 呈非线性突变

　　众所周知,系统论的一个重要观点是结构决定功能,如同样的碳元素,不同的组成结构,就会形成石墨、钻石两种性质和功能完全不同的物体。对任何军队而言,相对科学优越的组成结构必然具有更强的战斗力。拿破仑曾在日记中讲到,“两个马木留克骑兵绝对能够打赢3个法国骑兵,100个法国骑兵与100个马木留克骑兵势均力敌,而1000个法国骑兵总能打败1500个马木留克骑兵。”个体能力占绝对优势的马木留克骑兵,反而在集群对抗中败给了法国骑兵,正是法国骑兵整体的结构优势战胜了马木留克骑兵。

　　战斗力组成结构各要素具有非均衡性,组成战斗力系统的各要素在结构中地位作用各不相同,权重也有区别。分工不同的各类人员,功能不同的各种装备,遭到伤亡和损失以后,对战斗力结构影响也会有大有小。譬如一名指挥员伤亡比一名普通士兵伤亡对结构的影响会大一些;一部通信设备损坏比一支冲锋枪损坏对结构的影响大很多。如果指挥信息系统出问题,则有可能造成整个作战系统的瘫痪,对结构的影响将是毁灭性的。上述指挥员、通信装备和指挥信息系统是战斗力系统的信息源,是系统结构的结点,是结构稳定和有序性的关键,因而这些损伤对结构影响更大。

　　人员、物资的损耗对战斗力影响是线性累积的,而结构的损耗对战斗力的影响是非线性的。信息化战争,战役军团都是诸军兵种部队以一定的比例编成的整体作战力量。如果诸军兵种部队都有一些损失,但都不十分严重,那么对于整体的削弱就会小一些,这种损伤是线性累积的。如果某一军兵种部队遭受极大损失,诸军兵种之间的比例严重失调,对于整体力量的削弱将是致命的,这是一种非线性的突变。如在伊拉克战争中,美军实施一轮斩首攻击以后,伊军指挥系统崩溃、制空权丧失殆尽,庞大的机械化陆军军团,无力单独支撑整体战斗力系统,几乎成为美军的活靶子。