当前,世界经济仍处于国际金融危机后的深度调整阶段,形势错综复杂。在此背景下,我国参与国际价值链分工将面对哪些机遇和挑战?如何更加积极地参与国际贸易规则的制定?2016年12月29日,来自国内相关领域的专家学者,在南京财经大学举行的“教育部重大攻关课题开题暨开放经济下我国融入国际价值链分工研讨会”上展开研讨。

　　仍处于价值链中低部分

　　总体上看,在当前的国际价值链分工中,我国所处的地位依然较低。“分析某一行业或者某一产业、某种产品,我们经常会看到中国处于价值链‘微笑曲线’的底部或者说中间部分,而微笑曲线的两端代表着价值链中相对高端、利润较高的部分,如产品研发领域和营销领域。”教育部“长江学者”特聘教授、南开大学经济学院教授李坤望表示。

　　南京财经大学国际经贸学院教授张为付谈到,我国开放经济发展初期的典型特征是“两头在外”——重要产业的原材料加工在外、市场在外,当前这一特征则变为“研发在外、市场在外”。

　　东北财经大学产业组织与企业组织研究中心教授于左认为,当前我国在国际价值链分工体系当中的位置,与当前中国的国际贸易额和经济总量、与中国的世界经济大国地位都不相称,一定程度上影响了中国经济的良性发展。

　　“我们做的许多工作都是较为初级的加工制造,销售的不少产品都是初级的加工产品,比如稀土、镁的开采和初加工,产品开采的附加值和利润较低且容易造成较多的环境负担。”对此,于左打了个比方:在国际分工中,我国有一些行业或产业仍然处于“卖资源、卖苦力”的状态。

　　“在国际价值链分工体系当中,怎么由中低端走向中高端,摆脱以往‘两头在外’、受制于人的状态,是我们共同面临的课题。”李坤望说。

　　主动融入国际价值链

　　“近年来,中国在国际价值链中的地位有逐步提升的迹象,我们需要主动推动这一进程,往价值链分工体系的高端走,逐步占据有利地位。”于左仍以稀土和镁为例谈到,应当加强相关高端产品的研发、设计、生产,从而提高产品附加值,摆脱卖原材料和初级产品的状况。